我回想着记事，经常出现：『Tony说要载我，但我拒绝他了』、『Tony为了我不坐他车的事，和我吵了一架。』之类的记述。
「对，Tony知道以情人的状况，一个人在不熟悉的路段走很容易出事。但是正如我们之前推理的，小龚出于自尊心，可能有一部分也是色盲的自卑感，不太愿意坐另外一个男人开的车，所以一直不愿意接受Tony的好意……最后导致这样的结果。
我忽然极为感叹，没想到事情会是这样子。虽然我不认识那个小龚先生，但这些日子浏览他的部落格，和Q一层层推理下来，我竟也有一种认识他很久的感觉，好像我们和他是老朋友一样。
没想到这位老朋友还没有见着，就已经天人永隔了。
「我想……这个Tony一定极为自责，为什么不载他回家就好、为什么自己不能多坚持一点，所以他才像这样，连续数百天地纪录下小龚死亡后的心情，以做为宣泄。」
「他怎么会知道小龚部落格的密码？」
「我想他们情人之间一定有什么默契，这个部落格又是为了Tony而设的，说不定Tony平常就有偷偷在看了，猜得出密码也不是什么意外的事。」
Q沉静地说。
「他为了让部落格不要间断，营造出小龚还活着的样子，所以还刻意模仿了小龚的笔法，他知道小龚是色盲，所以模仿的记事中也刻意避免出现颜色。但是他终究还是活在彩色世界的人，所以某些地方还是露馅了。」
我闭上了眼睛，在脑海里最后一次描摹那两个人的形象：二十五岁、在邮局工作的公务员，足不出户、理性而安静，世界只有黑与白的男人。遇上了幽默而感性、性格阳光，总是开着跑车、对情人无微不至，世界满溢着色彩的型男。
黑白的世界与彩色的世界，交融成一千两百多篇色彩斑斓的纪录，美不胜收。
Rest in Peace，小龚先生。我在心底默默地说。
「我想他……搞不好也在等着有人阻止他也说不一定，所以才会这样一直不断地、彷佛要向谁诉说地写下去，他无法相信小龚就这么死了，所以说他只是失恋了。失恋了就还有转机，还可能重新找回属于他的恋情。」
Q说了不像他会说的、极为感性的结语，然后闭上了眼睛。
「以上，就是部落格失恋记事之谜的解答。」
不知道为什么，以前和Q一起解各种谜，当获知最后的谜面时，总有一种通体舒畅的感觉，彷佛堵塞的毛细孔一瞬间通了那样。
但只有这一次，听见Q久违的解答宣言，我竟觉得胸口有股块垒，沉甸甸的瘀积在那，就连女友温柔的软语，也无法化解那种抑郁。
Q不再看那个部落格了，也不再坐在电脑前，他仍然偶尔去大学里上他喜欢的课，其他时间就宅在他的书堆里。
但我发现他出门的次数变频繁了，以往每次回家都看得见的身影，现在我提早回来ShareHouse，还会发现灯全是暗的，Q先生不知道到哪里去了。
有次我心血来潮，用Q先生的电脑进那个部落格，才发现部落格竟然停止更新了。长达三年半的日记，停在失恋第一百五十六天那篇，日期是20xx年5月1日，正是Q破解整个部落格之谜的那天。
有天Q晚归时，我们一起吃晚饭，他忽然抬头说：
「那个部落格的密码，是用Tony先生的出生年月日。」
他说完这句话，就低下头继续吃便当，竟没有任何后续的推理与解释。我一阵错愕，同时心里也隐隐约约有了个底。
又过了几个月，我在估狗上搜寻我和女友暑假出游要住的民宿时，资讯串里又跳出了那个部落格。
出于怀念，我移动滑鼠，点开那些久违的日志。却意外地发现他又更新了，但更新只有一篇，还是前几天的事。
记事的内容非常简单，只有短短四个字。
20xx年8月x日
我恋爱了。
我呆呆地看着那几个字几秒，然后不由自主地笑了。
这则记事的作者是谁呢？谁恋爱了？又是和谁呢？
我没Q这么厉害，无法从那四个字推断出来。
但我注意到Q最近越来越会打扮自己了，虽然整体来讲还是那副颓废样，但他在某天去理了头发，还把胡子细心地剔干净了，衣服也不再是那一千零一套，连球鞋也去买了新的。Q本来就算是个帅哥了，最近的他颇令我这个好友耳目一新。
「喂，你有没有看到我的发胶？」
这时Q在客厅喊我，他好像要出门的样子。
「发胶？你什么时候买过发胶了？」
「有啊，就上次那条……啊，算了！来不及了，我得出门了，我晚饭不回来吃，不用帮我买便当没关系。」
我听着Q匆匆忙忙拿钥匙关门的声音，再望向部落格那则最新记事。
『我恋爱了。』
嘛，算了，也不急在一时。
反正总有一天，Q也会为我解开这个小小的谜吧！
——正文完——
番外：第一次玩海龟汤就上手
大家玩过海龟汤吗？
第一次接触到海龟汤（TurtleSoup）这种游戏，是我的T女友A教给我的。海龟汤其实是一种叫做「水平思考拼图」的游戏，光是这样讲，各位一定还是一头雾水，就举A第一次给我玩的汤为例好了。
她给我玩的是最普遍的那个汤，叫「湖中无水草」。
汤面是「一名男子在湖边看到一个上面写着『湖中无水草』的告示牌，回家之后就自杀了，请问为什么。」而想知道故事背后的原因，也就是俗称的「汤底」，就要经由不断地询问出题者，才能找到真正的答案。
但说是询问，问题的型态却是受限制的，参与者只能询问出题者非黑即白的问题，也就是所谓的「Yes/No Question」。
你不能问出题者：「湖边除了告示牌，还有什么其他的东西？」而只能问出题者：「湖边还有其他的东西吗？」
两个问题听起来类似，其实天差地远，前者出题者可以告诉你：「湖边除了告示牌，还有A、B、C、D……」
但后者他只能回答你：「湖边有其他东西。」至于是什么东西，你还得自己想办法问出来。
这样的游戏极度考验想像力，而事实证明我是个极度缺乏想像力的人。第一次和女友玩的时候足足花了三十分钟，问到A子都笑着引导起我来。
后来我知道了汤底后，才知道自己拐了多大一个弯。这碗汤的汤底是「因为当年男子的女友在湖底溺水，男子跳下湖去救，摸到了女友的头发，但却误认那些头发是水草，因此没有把女友救上来，导致女友淹死在湖底，因而发现真相后羞愧自杀。」
但我在玩的时候，却觉得他一定是在湖边发生了什么让他绝望的事。我甚至猜想湖中无水草会不会是一个谜语，比如男子的情人在信上写了什么「见水草如见我」，「我们在没有水草的地方相会吧！」之类的遗言，所以男子才会自杀。