两个女人和她们的国/性别战争(2)

因此我们会看到，只有当孕产妇和新生儿的死亡率大幅降低时，女性才有可能走出家庭。因为新生儿死亡率降低了，女性就无须多生孩子以保证至少有一两个能成活，女性也有时间做生孩子养孩子以外的事了；女性生产死亡率降低了，让女性接受教育的性价比就升高了，所以我们看到的是——

18世纪到19世纪产钳的发明和改进，大大降低了头位难产几率，并缩短了第二产程。产钳技术的应用，带来的是先发技术国家，如英国、美国等，女性开始参与社会劳动。虽然那时的劳动强度依然很高，但是只要生孩子不再是女性最难过的鬼门关，女性就可以走出家庭！

20世纪初到20世纪中叶，随着剖宫产技术的完善，以及麻醉、防感染技术的提高，女性的难产问题才基本得到了解决。另外说一句，我对目前的顺产、剖腹产之争感到很无语，对医院的剖腹产率硬性指标感到更无语。剖宫产是减少女性难产率并缩短产程的最后措施，它非常有必要，必须按手术指征，而不是产妇个人意愿、产妇家属意愿，或者上级指标来确定是否需要手术。

生育技术的进步，给女性带来的利益是巨大的。

1949年，华夏女性的单次生育死亡率大于10万分之1500（即1.5%）。大家应该都学过概率，可以拿计算器算一算。按当时女性一生中平均生育6.26个子女计算，1.5%的单次生育死亡率，意味着每10个女性，就有1个最终死于生孩子。

2015年，这个数字是10万分之20.1。也就是说，半个多世纪以来，女性的单次生育死亡率降低了75倍！这才是女性能走出家庭的底气。如果没有死亡率的降低，即便其它社会生产完全不需要体力、只依赖智力活动，女性也无法参与社会劳动。

但是，即便在生育死亡率大幅降低的今天，女性的单次生育死亡率依然大于很多危险行业的死亡率，比如说消防员。

我国有13万左右的消防员，2000年至2014，消防员一共牺牲了170人，这十五年的年均死亡率为10万分之8.72；2015年的天津危险品仓库爆炸事件，将2000年至2015年消防员死亡率拉高到10万分之13.65——看到这个数字了吗？2015年孕产妇的死亡率为10万分之20.1，也就是说，女性生孩子，比当消防员还要危险！

这就是为什么我要让女主之一张凌歌发明人造子宫的原因了！

当然，女性参与社会还需要将家庭劳动社会化，还需要更多法律和政策的配合。这个在后面我会写的。我会花很大的篇幅，描画我心中的“美好生产关系”，当然，这个“美好生产关系”依然有阴影存在，但它至少更进步。

关于权力，女作者犯的第三个错误就是，她们把年龄视为女性的敌人。在这些女性作者笔下，女主十几岁就叱咤政坛，二十几岁就掌控全局，然后，就没有然后了。这些女作者好像特别害怕女主变老，她们根本就不会写女主35岁以上的人生。

但实际上，在现实生活里，年龄从来就不是追求权力的女性的敌人，相反，年龄是岁月对她们的馈赠（只要不是老到超过人类预期寿命就可以了）。

不仅在男权社会，政坛女性人物的年龄是馈赠，假如有所谓的“女儿国”，年龄也是加分项。

况且，即便对于男权社会里的男性来说，小于40岁（这个数字最多降到35岁），走上政坛也是困难重重的。

再说说技术描写。

我的小说中的技术描写确实比较多。这里面有我个人的原因，我学理工科的，有非常强的合理化倾向，关注自然科学和社会科学的“可实现性”，所以在写文时，也忍不住要去描写它们。

不过写技术，也不仅仅因为个人习惯，还因为——

技术是权力的一部分。这句话应该加黑！

在几十年前，女性曾是计算机行业的积极参与者，但是现在，女性在IT从业人员里的占比，只有一成左右。未来的世界，必然是体力比重下降、智力比重上升的世界。女性在IT行业话语权的丧失，影响是巨大的，也可能是深远的。这意味着未来的AI世界，很可能不考虑女性的需求。女同胞有没有想过，这样的世界有多可怕？那个世界，会比我们现在的世界更重男轻女！

正因为技术如此重要，也因为本文是科幻小说，所以文中会出现大量的技术描写。不管这些描述是否科学，至少我要做这样的尝试。

所以，我会写人造子宫应该怎样实现；会写如何用“海龟交易法”在期货上赚钱；会写可拆卸电池理念……在以后，我还会写高新材料，会写物理学面临的理论缺陷和我想象中的解决方式，会写飞碟，会写城市建造，会写法理基础，会写怎么打开巴氏小体……我写的这些，不一定会实现，也不一定合乎逻辑，但至少代表了我对技术的看法——技术是权力的一部分，女性必须掌握它们。