啊……他对我着实是有点误解。
我本质不是一个多管闲的人。
“与其是知道凶是谁，但不如我只是有点怀疑而已。她很爱谎，又自以为所有人都会她玩弄掌心里面。”
我没有直接点出是谁，但我和松田阵平心知肚。
我之所以会发现，是因为上野的话漏洞百出，而我发言指出她的漏洞，她发现我从来没有提过“是不是她本人发给月岛凛邀请函”之后，她整个人就越发自信自己做完美无缺。我无所谓她到底怎么想，对我来我找到人，所以就没必要戳穿她，与她继续浪费间。
更重要的是，人越自信膨胀，越容易暴露自己的弱点、缺点与盲点。
而她又骄傲又盲目。
“不过她确实聪，成绩很好，这次集训结束之后她好像会去美国波士顿准备大学课程。”
这是我必须承认的一点，智商和品德不是呈正相关的。
“她谎却死不承认，拿出证据之后，她也只哭着，月岛凛一直攻击她欺负她，对她进行冷暴力，但她没有杀人，那天连都没过月岛凛。”
“嗯？”
这完全不成立吧。
如果没过，那她能够带我们去找月岛凛的所？
这她一开始就知道月岛凛的尸首哪里。
“你们找到的证据是什么？”
“岛上有滑索，先把人装进行李箱里面，然后利用训营的活动项目之一的滑索送到山林另一边。守林人的屋子刚好两边绳索的中间位置。上野计算两边的距离，计算抛线的位置，分析力的作用，合适的间用机关烧断滑索，之后她再布置现场就好。作案工具都扔进暴雨中的大海里面。因为我们要打捞那个黑衣人，刚好找到装满石头的行李箱。”
松田阵平简单地讲着她作案的法，如果他不知道滑索的话，上野的不场证上就有要想相长的间。毕竟其他学生也不知道有这个滑索的存，原先这个滑索是用来海岛建设的，后来没有用，就一直放着。个别人知道而已。
“她到现都不愿意承认，连她父母也知道是她做的。”
人若是没有羞耻心的话，是非常棘的。
“要找出她的弱点。谎语癖形成的原因和间，你们可以问她以前的同学和师，问她是从什么候开始自称灵媒，或者是变孤僻。”我顿顿，又道，“她里是不是有什么兄弟姐妹？”
“她确实有个弟弟，是个天少年。一年前以日本天少年之名入围围棋名人战，她妈妈她弟弟的经纪人。”
“月岛凛是不是曾经过她弟弟的情？这件对她的朋友问一下就好。”我顿顿，道，“以她的性格，她绝对不会承认自己的罪行的。她最看重的是什么？”
“名誉？”
“别人的目光，别人轻视她的目光随都会激起她的暴走。她想要自己与众不同，谁都不能轻视她。”
松田阵平蹙起眉头：“这比我想象中要麻烦。”
“需要我帮忙的话，可以随讲。”
“证据确凿，月岛凛的父母请律师，也容不她继续谎。实敲定，只是……”这话不像是松田阵平会的，我觉他可能是代人转述带话而已。他这人向来是干干脆脆的。
我帮他直接道：“只是如果她能承认，也许结果会好一点的，不会把情弄太难看。毕竟她是有大好前途的人。她不好好正视自己的态度，没有人会原谅她的行为的。”
原谅。
其实是一个哲学或者道德命题。
像是森泽启不能原谅其他学生自己的孩子死后依旧如同平常一样生活，不能原谅自己不能为死不不白的女儿报仇；又像是上野不能原谅父母对自己的忽视，不能原谅别人无意间的轻视一样；又或者像是月岛凛父母绝对不原谅上野的犯罪行为。
所以他们的做法都是强硬、生硬或者坚决的。
我们该不该原谅呢？
我们有原谅别人就是放过自己。
有句法国格言也有这样的，「理解一切即宽恕一切」。
但理解一切之后，有候更容易发现对方是如此不可原谅，根本不需要原谅。
我又继续道，“松田，有候我们不需要随站犯错者的角度上思考问题。有些人不值原谅，那么就是不需要原谅，哪怕对方是最亲近的人也是如此，哪怕对方做的情也许可以带来正面积极的结果，也是如此。”
“你也有不原谅的人吗？”
松田阵平转话题的速度比我想象中的要快，要突然，而且这话的候，他给我递苹果。
这好像不是那种闲谈的话题吧？
我有候都不知道该他太过天然，是该他太过坦然。
我接过他里的苹果道：“谢谢。”
他等着，我也不能太过直白，于是应付道：“你想知道的话，你可以用你的换。”然后我根据他的回答，看我应该怎么回答。