穿越后我在奥运摘金[花滑](146)

倒数第二组比完之后，真白排在了第一，而黛洛排在了第二。

在最后一组出场之前，CCTV5开始插播起了沈乔代言的运动装广告。

在拍广告的时候，甲方爸爸要求沈乔换了两套衣服，一套是比较运动、精练的成熟酷姐风，另一套以粉紫色为主要配色，偏向甜美可爱风。

直播平台的网友们在看到这条广告时异常兴奋：“乔乔的广告拍得也太好看了吧。”

“长这样真是披条麻袋都好看。”

“支持乔乔，下单了。”

“央视真的好懂，这个时候放沈乔的广告，激动死谁了！”

“信女愿一周食素，换闺女拿OGG。”

“我可以一个月食素。”

“我可以一年食素……”

播完广告之后，录播将镜头切向了裁判席。由于前几个赛季冰迷们普遍反应裁判打分不公，引进AI系统打分的呼声一浪高过一浪，ISU决定在本次米兰奥运会改良打分方式，每个动作的GOE给分不仅像之前一样“去掉一个最高分、去掉一个最低分”，取平均值乘以权重，还新增了一项“重审”的流程——如果同一个动作有两名裁判打出的分差在2分及以上，就会由备用裁判团重审后去除不公正的打分。

举个例子，如果1号裁判给某运动员的4T打出了4分的GOE，但5号裁判只打出了2分，那么就将请出备用裁判团对运动员的这个4T进行多角度回放，看看1号和5号哪个人给出的分数不合理，就将他的分数剔除，再进行平均、加权。

这样一来，如果裁判有意因为国籍或者个人偏好，有意对某个运动员压分或者抬分，倘若他的动作太明显了，就会频频地遭到备用裁判团重审，自己的面子挂不住不说，严重的话说不定以后都接不到活了。

除了这个改动之外，ISU还宣布将在奥运会比赛结束后将所有选手的动作视频发布到官网上，供冰迷们查询。在这次规则改动之前，冰迷们可以在ISU官网上查到每位选手的小分表，但无法直观地看到选手的具体表现。而现在，只要点击小分表上的某个动作，就会弹出现场高清摄像头拍摄的该动作的视频。

虽然ISU因为打分的问题一直广遭诟病，但不得不说这一次的规则调整是朝着更公平、更公开的目标去的。起初冰迷们还对此规则持怀疑态度，觉得只是□□罢了，起不到实质性作用。但沈乔在短节目上的超级高分就证明了，这次的规则的确有用。因为担心遭到重审，裁判们不敢再明目张胆地压分，只能严格按照动作的标准打分。

如果奥运的新规则被证明有正面作用的话，就将逐渐地普及到其他A级赛事上。到时候，即使不引进AI打分，花样滑冰的公平性也会有极大的改善。

赵雪梅和其他教练员之前也分析过这条规则可能带来的影响，她们当初认为它或许效果甚微，但现在看来，简直就是她们的救星。无论对沈乔还是章小米，都是一件再好不过的事情。

反观伊莲娜、叶尼采娃这些因为国籍等原因受到裁判偏袒的选手，这次的规则对她们来说是一次颇为严重的打击。从伊莲娜的短节目小分表就可以看出，她的两个跳跃、一组旋转、一组步法受到了重审，而备用裁判团给出的裁决都是去除更高的那个分数。

例如伊莲娜的3A，之前某些裁判都是往4、5分上打的，但这一次，她短节目中的3A只拿到了2.27的平均分。

事实证明，裁判其实并不是眼瞎，其实只是心黑。他们是有公正打分的能力的，只是出于种种原因，刻意地破坏比赛的公平性。所以说，永远都不能相信人性，要用规则去约束人性。

最后一组自由滑选手上场，进行六分钟练习。

五位经验丰富的“老将”在六练的时候都滑得很保守，基本上都只跳了一个低级四周跳找找感觉。体力较差的雪娃更是只跳了一个三周跳，其余时间都只是在滑行。但叶尼采娃就和众人不一样了，她一上来就旋了三个四周跳，引得观众们惊呼连连。

果然是初生牛犊不怕虎啊。站在场边的赵雪梅想到。

国内看直播的观众也很惊讶：“这个小姑娘是谁啊？感觉好厉害的样子。”

“她叫叶尼采娃，小名尼采，15岁俄萝一只。短节目比赛完排在第五名，也是铜牌的有力竞争者。”

“不懂别乱说好吧，尼采怎么可能拿牌？小米、雪娃、纪子哪个不比她强？”

“尼采怎么就不能拿牌了？她四周跳有4T和4S，3A也特别漂亮，跳跃能力基本上不输那三个吧。”

“拜托，尼采的4T成功率百分之三十有吗？她的点冰跳是真的辣鸡。”