（综同人）非本丸内本丸[综](558)+番外

“……不，不如说我觉得大家都过于关注明智光秀了。”

一期一振温声细语地答道，在提起有关前主的事情时，他的眉梢一跳，显然不是十分肯定，但是说出来的话语因为他本身这种平和的态度让其他刀剑男士认真倾听。

“虽然记忆并不清楚，保存在我脑中的也不多…… ‘一期一振’落入秀吉手中已经是本能寺之变以后，我印象中的秀吉——”

“……似乎是个并不会为人的生死所动容的存在。”

这种单纯从记忆中获知的情报自然是不能作为一期一振选择羽柴秀吉的原因的。让一向谨慎的水色短发的付丧神做出这种判断，自然是有其他的、完整的逻辑链。

他继续说道。

“历史上信长与秀吉是八月十三日——也就是今日，在近江小谷城会合，十五日在木芽峠布兵，采取的是攻克一揆军的重要据点、使一揆军分崩离析的战术。这期间内，一揆军的伤亡还处于正常状态，但是之后十五日至十九日，织田军对于一揆军的态度骤然转变成为屠杀——单以我们现在看来，主公与明智光秀的想法是尽力避免杀戮。但是如果只看主公与明智光秀现在的布置的话，应当是‘快攻’。”

不得不说，除了个别几位刀剑男士以外，大多数的刀剑付丧神……都听不懂呢！

压切长谷部一手扶额，脑海中不期然地浮现出三郎每次面对这种逻辑性十分之强的对话时干脆直接的“听不懂，说点简单的”这一类话……可惜他作为一个能听懂的刀剑男士，并不能像自己任性的审神者那样直接制造出分析夭折现场。

心思敏锐的一期一振自然也能察觉出大多数同伴的迷茫，只是好脾气的笑了起来，原本就温润到缺乏攻击性的脸庞越发的温柔起来，耐心地进行了进一步的解释。

“我是这样想的——如果没有刀剑付丧神存在的‘历史’，也就是目前存于我们脑中的这些‘历史’中，不管那时的织田信长与明智光秀是怎么想的，他们最开始采取的都是尽快攻下一揆军据点、借此分割越前一揆的战术。”

刀剑男士们真正纠结的并不是怎么修正历史，让越前迎来大屠杀……而是在三郎明确的表现出了不想杀戮的态度后，怎么让历史中的屠杀到来。他们并不确定三郎的这种不想杀人的态度到底是因为他确实是这样的人，还是在刀剑付丧神出现后产生的诸多连锁反应下改变成了这样的态度——历史上明智光秀虽然受信长信任，但远远没到现在这种好似不分你我的情况！

……当然也可能历史上就是这样，只是完全没有留下过相应的记载

总之，在确认了这一次并没有时间溯行军插手的空隙后，刀剑男士才会苦恼三郎这种与历史上重合度极高、目的却天差地别的行为到底有没有受到他们的间接影响——明智光秀原本是不信神佛的，但是这次遇到三郎的“灾厄之年”，他的态度显然也谨慎了许多，甚至拿出了尽快攻下越前后不造成杀戮、分化一揆众的方案，这不能不说完全没有付丧神的刺激——而他们又不确保自己能够消除这种间接影响。

但倘若忽视三郎与历史上的织田信长目的的差异，只看他们重合的一部分——也就是拉拢本愿寺以外的佛门势力、争取当地豪商的支持，就可以看出，这种举动不仅仅能够用于明智光秀所打算的、以其他宗教势力及豪商的财力来治理越前的和缓想法，同时可以用于快速拿下越前、屠杀除了投向织田家以外的人（一揆军）的想法！

这就好像一个分岔路口般。三郎目前的选择是左边，历史上的记述是右边，但不管是选择左还是右，在到达路口前必定是要走一段共同的直线！只要在到达路口之前，这种选择都是可以改变的！

只要将三郎已经做了的行为，与他想要达到的目的分割开来，便能看到里面将事情扭转成历史模样的机会了。

“因此，我觉得能左右这一场战役的走向（选择）的，只有主公本人、明智光秀，以及羽柴秀吉。”一期一振如此说道。

“羽柴秀吉有什么奇怪的地方吗”

“只是单纯出于历史的角度考虑。秀吉在这个时候已经得到了近江筑前守的位置，并且在小谷城下建造今滨城，先前也在若狭国筑城观望过越前——出于对越前国的理解，羽柴秀吉在这次的战役中无疑能起到很大的作用。虽然攻城的时候是分兵前去，但是有关越前国国内的情报都是要经由羽柴秀吉的手向外流出。而且越前国与近江有接壤的地方……越前的人口流失，那么那些流失的人口，最快能汇集的地方就是近江国与越中了吧主公推行的兵农分离的政策，也让近江国变得更有吸引力。明智光秀目前的想法虽然可行，但是要求将领对主公命令的执行度太高。”