先生你马甲掉了！(123)+番外

宋岚这辈子没见过这么白莲花的说辞，好家伙，他不过是丢了个不大不小的炸弹，买了两个热搜造了一波势，这不！炸出一坨白莲花味儿的大嘴鱼——那是真敢张开那张大嘴叨啵叨的口吐芬芳！

往小了说他抄袭她给她造成了伤害，往大了说就是他道德败坏丧尽天良给所谓的圈子泼脏水！

她纯洁的出淤泥而不染的，他宋岚就是个坏了一锅粥的老鼠屎了？

那您家还真穷，锅小就算了，就只容得下你这一粒米了！

​不就是白莲花，宋岚他就是个平平无奇的反白莲反矫情小能手！

宋岚早就做好了准备，立刻打电话给了早就联系好的律师，稍稍研究了一下走哪些程序，不到一个小时，宋岚就贴出了律师函，转发了《我亲爱的霸道总裁》原作者的微博：“不知道您怎么以泪洗面，也不知道您脸多大，送您和造谣生事儿的那帮人一张律师函，不知道够不够您擦眼泪的，不够的话——您可以多复印几份儿。【微笑】【微笑】【微笑】”

真拿他当软柿子捏呢！​

宋岚气哼哼的把手机一丢，手机弹了两下“噗”​的一声反扣在了床上，呼吸灯一闪一闪，手机开始“叮咚叮咚”的响铃，恐怕微博又开始炸锅了！

宋岚烦躁的捞起手机看了一眼。

——“xxxx：狗急跳墙了吧你，抄袭都石锤了还垂死挣扎呢？”​

宋岚回：你撒泡尿照照镜子看看跳的是谁。

——“xxxx：没这么无语过，好奇问一句宁有马吗？做错事勇于承认这道理都没人教你吗？真tm吐了！yue！”​

宋岚回：怎么？你缺马？某网站批发几个，让那些马教教你有点儿自己的思维能力不要人云亦云。

——“xxxxxx：人家都给你捶死死的了你发律师函有用吗？有律师函了不起？什么律师事务所居然接你这种没有底线没有道德的人的活啊？放出来我们大家避避雷吧！”

这话宋岚还没回，律师事务所就已经先回了：不劳费心，我们钟式律所避雷针效果很好，一定不会接您这样的人的，另外本次案件属于公诉，有空，多读书。

宋岚默默给钟式律师事务所8G冲浪的神仙博主鼓掌，点了个赞。

没过多久，宋岚再次刷新了一波，一个大V下场带着调色盘，发表了一篇长文：《如何定义抄袭》。

内容大致可以概括为：《我先生的白月光》文章里的爱的话就要表达出来这一观点，和《我亲爱的霸道总裁》里的爱就要宣之于口，两者之间的相似度高达百分之九十，但是实际拆解开来，《白月光》这一表达明显高于《霸道总裁》的表达，爱有多种表达形式，不单指“说”。

而且如果说是抄袭，观点的相似并不能说明是抄袭，只是某种思维的不谋而合。

就观点而言，还有如下所示的一部分文学作品当中可以搜索到差不多的观点，最早可以追溯到我国最有代表意义的几部史诗文学作品中。

除此之外，两者的题材、叙述角度、情节发展完全不一致，可以说完全没有可比性。

放在有可比性在同类型的作品当中，《白月光》的题材和情节并没有非常特别之处，只能说无功无过，和大部分的作品都差不多，在类似于渣男霸总+深情贱受+先抑后扬+happyending=一篇还行的小说，这样子“公式化文学作品”的影响下，都很难说是抄袭。

不论是不是小说，论文中尚且有论点相同的，我们也不能单凭一个论点就说作者的作品是抄袭来的，毕竟完完全全靠自己写出来的论文都有百分之八的重复率，当然这也就是为什么论文需要查重的原因。

综上所述，空口凭借一个论点鉴定为抄袭，完全不可取。

说得非常有“学术性”，理据充分，加之大V的公信力，很快引来了一大波的附和声。

——“吃瓜的小可爱：就是啊，我一开始就觉得这个抄袭完全就是无稽之谈！我的天啊，难不成以后我说一句西瓜好好吃，都要有人说我撬开了他的脑子剽窃他的思想吗？【惊恐】”

——“吃瓜二号小仙女：哈哈哈哈空口鉴抄，山上的笋都让这帮吃饱了没事儿干的夺完了！我以后刷短视频要是看到别人和我说了一样的话我就说你的观点和我一样你抄袭！【大笑】【狂笑】【笑哭】”

——“夺笋的小王八羔子：笑死！还有人看这种调色盘，情节抄袭还有的说，观点抄袭哈哈哈哈哈哈哈哈哈！今年笑点承包了！”

——“山上的笋都是我夺的：没人觉得那个《我亲爱的霸道总裁》原作者说话很绿茶吗？不是吧不是吧？就我一个这么觉得吗？哦天呐我一不小心说了实话了，会不会被她的粉丝骂啊！但是我就是要说啊！真是好大一张脸，整晚一滴鳄鱼泪，如今方流至腮边！”