越梅之冬(17)+番外

…… 是不是他叫你去哪里你就心甘情愿地去哪里？

“去。”

“我是伴郎，不能跟你一起走。我们包了机，捷讯上Jessica会把行程安排发给你。”

番外一

西都二外附小的校史室里陈列着一份十八年前的学生作业。

全文如下：

【二外附小科学竞赛附加题 - 题目自拟。可带回家独立完成】

姓名：梅哲

性别：未分化

年龄：10岁

年级：五年级

论文题目：从基因决定三性的概率分析，论Omega性别必须被立法保护

论文主体：

在男女两性之外，这个世界上还有Alpha，Beta，Omega三性。老师告诉我们，显性表现为性别分化后后颈的腺体及腺体分泌的信息素，隐性表现为生殖腔等□□官的发育。

古人和近代人，甚至相当部分的现代人认为只有分化后才能明确三性性别，但现代人都知道性别其实由基因决定，所以孩子生下来就可以通过一些办法知道自己的性别。不过我家里人不让，我猜他们害怕我最后查出来是Omega。

但研究完基因决定性别的概率之后，我对人类的未来很担忧，我认为国家应该立法保护Omega，否则这一类性别的人种很可能很快消失。

以下是论证过程：

假设 Alpha主要由显性基因A决定；

Beta主要由显性基因B决定；

Omega则是隐性基因O。

而且当A基因遇到B基因时，会呈现出B的显性特征。

因此，以下为各性别可能的基因分布：

Alpha：AA，AO

Beta：BB，BA，BO

Omega：OO

初始概率为2:3:1。

Alpha与Beta的后代里只有1/6 x 1/4 = 1/24的可能出现Omega，

Alpha与Omega的后代里只有1/2 x 1/2 = 1/4的可能出现Omega，

Beta与Omega的后代里则只有1/3 x 1/2 = 1/6的可能出现Omega

因此人类社会Omega的比例最终的稳定值应该是 1/6 x 1/2 x 1/24 + 1/3 x 1/6 x 1/4 + 1/2 x 1/6 x 1/6 = 3%

综上所述，我呼吁国家立法保护Omega，也请学校考虑现在就开始思考要怎么为Omega学生提供更好的饮食、运动和学习环境。毕竟是濒危物种。

导师评分：

0分！

请这位同学认真对待科学竞赛，不要盲目抄袭家长的专业书籍！

家长请务必认真批评教育，写50字以上回复并签名！

签名：

生命学兴趣班导师 –西都第二外国语学校附小科学顾问 - 安如语

家长回复：

孩子做出这样不科学不严谨的论文，让我和孩子的Alpha父亲很痛心。

他的论文有重大错误，主要体现在六个地方：

1、Beta人群基因表述错误。

Beta基因相对Alpha基因并非总是呈现显性特征，在实际的生命学实验采样中不乏BA基因呈现出Alpha性征。这也是导致这一类的AO联姻只会出现Alpha和Beta，不会出现Omega的原因。

2、繁殖模型建模错误。

论文完全是数学方式进行排列组合，如果用这个推论，就说明有AA会选择AA自身。BB有可能选择BA，OO也有选择OO的时候。这种方式通常不太可能会有后代。

3、遗传因素错漏了父体母体的不同影响。

生殖时精子融合只携带细胞核信息，而生殖腔及生长环境的大多数遗传信息来自母体，这一点完全没有考虑到。比如我们有理由怀疑同为BA和AB，有可能是母体的A基因呈现出了更强的显性。也同样因为父体和母体的原因，计算概率时不应该用乘法，应该使用BOSH函数进行概率计算。

4、稳定概率的算法和模型错误。

假设初始概率为2:3:1没有问题，但通过初始概率的计算直接得到稳定概率是重大科研失误。稳定概率应该使用FICTION算法通过计算机进行递归运算，并设定相应的生理学、社会心理学、政策法规要求等等影响的边界条件下算出稳定概率值。

5、计算概率时忽略了人类的主观意愿。

这是本论文最大的缺陷之一。人类不是孟德尔豌豆，不按排列组合进行生殖。根据社会学研究，大量Alpha男性开始选择Beta男性，罔顾人类未来，这种选择虽然是人类自由意志，但破坏了孟德尔豌豆的遗传规律。论文作者完全没有考虑这种情况，也没有考虑大量跟Omega结合的夫妇和夫妻会更愿意生孩子的现实。

6、基因携带并不一定体现出显性性征。

有相当概率的Omega和Alpha虽然基因表征如此，但因种种原因未能分化或者分化不彻底，从而导致相关腺体及生殖腔没有发育。换言之，有大量人口统计意义的Beta其实在基因上是Alpha和Omega，所以将人口统计意义上的Beta的基因分布写为BB，BA，BO，一开始就是错误的。甚至有学者认为，在出现ABO三性显性性征之前，人类全是Beta，只有男女两性之分。