严重点，跟耍流氓一样。难怪学长说不出话来了。
Z大计算机系性别比例极度失衡，男生多女生少，一个班能有一个女生那都是妥妥的班花了，脱单简直不要太困难。傅容看了看自家长相平平的学长，又看了看对面的萌妹子，觉得要遭，英雄难过美人关啊。
果然二辩学长全面溃败，先前小组进行的模辩完全没起到作用，对面的萌妹子进行攻辩，口齿伶俐陈述观点进行提问，学长抱歉地看着队员，愣是毫无气势小心回答。
观众席上众人交头接耳，感觉正方一辩发挥太有失水准了。
辩论赛首先不能丢气势，傅容有点急了。
这不是作弊吗？不公平啊！第一次看到辩论赛还能这样的。
好不容易等到二辩时间结束，由他进行攻辩，汤一介含笑看着他站起身来。
稳住，二辩那里落了下风，自己这边一定要坚持住论点并对汤一介进行反攻，他对汤一介可没有什么要留手的意思。
傅容稳住呼吸，脸色渐渐沉静下来：“对方辩友，性行为是一种正常的生理行为，两人感情水到渠成，进行合理和谐的性行为，对正式走入婚姻是一种帮助，你同意吗？”
汤一介没有正面回答傅容的问题，语气轻松：“我认为对方辩友有必要弄清楚水到渠成的概念。什么叫水到渠成？两个人荷尔蒙的互相吸引、喝了酒后的冲动等等，这难道不是你口中的水到渠成吗？但是这种情况下发生性行为，我认为是对彼此的不负责任……”
傅容看着汤一介侃侃而谈的样子，思绪转的飞快：“性行为只要是在合适的年龄，双发自愿并在私密场合，那就是个人自由，他人无权干涉。在伦理道德范围内，性满足了人作为人的生理需求，对身心皆有益，难道对方辩友，若你的女友是不婚主义者，你就一直不和她为爱鼓掌吗？”
这话引起了很多观众的共鸣，为傅容不吝啬地送上了掌声。
汤一介不慌不忙，面对提问有理有据，更能从傅容的话语中提取自己需要的信息：“对方辩友，你提到了一系列婚前性行为发生的前提，年轻合适、双方自愿并在私密场合。但是根据我们的数据显示，有很大部分婚前性行为并非在上述条件下发生……”
傅容冷笑一声，发起重击：“假若你是女孩，结婚后才发现老公没有性能力，此时你是否会后悔，后悔没有在婚前发生过性行为，了解到这一状况？由此可见，婚前性行为是很必要的。”
此时时间已经快到了，汤一介语速快了几分：“对方辩友以必要性进行论证，可是必要性就等于主要性吗？性行为并不是婚姻的主旋律，婚姻也并非以性为前提，而是灵魂的羁绊余生的陪伴和信任。这就像我吃一碗饺子，当饺子失去了醋，它就失去了它的美丽，由此可见加点醋是必要的。但你能说我是为了喝醋的吗？明显我是为了填饱肚子才去吃的饺子。”
汤一介的回答以饺子和醋的比喻结束，他话音刚落，计时器便到了时间，观众席掌声阵阵，显然比较认可汤一介的辩论。
接着就轮到汤一介作为三辩进行反攻提问了。
傅容渐感压力，汤一介接下来辩论的角度很刁钻，逻辑思辨能力很强，思路也打的很开，更重要的是他对词语分析很敏感，记忆力也很好，自己话语间的漏洞全被他抓住进行质询。
好不容易还算清晰地回答了问题，一辩做完攻辩小结，就到了自由辩论阶段。
汤一介已经渐渐稳住了局势，带起了节奏：“……综上，婚前性行为是有利又没有利的，它当然是可以发生的，但我们在这里讨论的是它的利弊，很明显，婚前性行为弊大于利。”
傅容抓住他话里的漏洞：“你怎么能说有利又没有利呢？那你说你爱我又不爱我是可以的吗，这难道不矛盾吗？”
汤一介看了眼傅容，说：“当然可以。我可以只爱你的下半身，不爱你的上半身。”
全场掌声轰动。
傅容耳尖泛红，鼻尖也带着点红，谁来治治这个流氓？
汤一介发现傅容一生气，就跟女孩子化了一种叫桃花妆的妆容一样，眼角鼻尖浅浅的红，看着看着就有点移不开眼了。
辩论赛到最后，局势也没掰回来，不用裁判说也知道反方赢了辩论赛。
傅容：“……”好难过。
怎么就输了呢？
主持人让正方反方一共八位辩手走到台上，做了一番总结陈词之后，宣布胜负和最佳辩手获得者。
汤一介凭着出色的口才拿到了最佳辩手的奖牌。
双方站上台拍照合影的时候，气氛不像刚刚那样咄咄逼人了。傅容的学长欢欢喜喜牵着萌妹子小女友的手，汤一介一把搂住傅容肩膀，将最佳辩手的奖牌挂在了傅容脖子上，对着摄像机笑得亲切。