原来你也在(123)

也许读书十数载，正是为了这篇论文服务？

真正难点在于论据和论证。哪怕是纸上谈兵，也至少要有理论基础，胸无点墨的，连听人纸上谈兵的资本都没有，更别提意气风发地指点江山了。

生死关头的救命稻草，就一个字：抄。别管逻辑通不通，这一段，那一段，尽可能修改措辞，只恨不能用面目全非脚把它们踢到无人能认。

果然是生死之间有大力量。严默间纠结了一个季度的论文，竟然两天就完成了初稿，期间还吃了一顿宵夜，看了两部电影，拜访了三位战友，玩了四局游戏，睡了五六个小时，发了七八次呆，看了九部小说的更新，行程可谓十分紧凑。

言玉卿老师说论文最好有八千字以上，但东拼西凑出三千多字，严默间已经很满意了。这么多年的作文都是要求八百到一千字，三千多字已是四篇大作的总和，看起来很丰满，很充实；况且，初稿而已，要现在就达标，后面的修改稿怎么办，终稿怎么办，去哪找内容给它，还怎么有进步的空间？

言老师还是很宽容的，尽可能委婉地把尖锐的意见说得温和：默间，我给你的文章作了点修改，仅供参考。要抓紧时间多看些文章并加以思考和写作——言玉卿。

“抓紧时间多看些文章并加以思考和写作”，这句话信息量颇大。抓紧时间——在论文上所用时间少；多看些文章——参考文献少；加以思考和写作——思考和动笔少。

严默间算是看出来了，言老师的意见总结起来就是一个字：少。

显然，言老师对严默间赶投胎的这篇粗制滥造之作，是不满意的。但作者本人要求不高，能应付眼前难关，争取多一点苟延残喘的时间，那就是好文章。

就这一点看来，至少在作者眼中，他那不入流的作品，也不失为一篇好文章。

因为，提出修改意见的言老师，给了一个礼拜的修改期限，还顺便附上了梁建奇和丘凌的论文以供参考。

没给黄均融的论文，严默间并不意外，甚至有点想笑，正如他的论文也不会出现在别人的邮件里，他只是在想：均融啊均融，我们真不愧是同宿舍的人啊。

☆、致谢

——默间，我给你的文章作了点修改，仅供参考。要抓紧时间多看些文章并加以思考和写作！

——老师好，根据你的意见做了修改，麻烦你看看还有什么不足之处。

——相比第一稿已经有进步，但要通过毕业答辩还远远不够。请认真看看另外两位同学的论文，你们三位的论题是有关联的，很值得你参考学习！

——好，收到！

——默间，你参考归参考，消化一下，用自己的语言表达啊，按你这一稿，三分钟就够了。你用了三天，是打字太慢还是不会文档的快捷操作，又或者这几天断网，今天才恢复？

修改、修改、再修改。

严默间像回到了小学，被老师布置下成吨的作业，他就老老实实地坐在小板凳上，拿着心爱的真彩牌啫喱笔，一笔一划、一字一句地，写到忘我。

今天是5月15日晚上十点，全民皆兵的答辩日期已经确定——5月18日，早上八点半开始。具体答辩顺序，当天再公布。运气好的可能要到下午才轮到，但谁也不知道自己会不会成为那个运气好到一塌糊涂的开路先锋，都要做好虽千万人吾先往矣的准备。

所以，答辩倒计时，58.5小时。假设晚上休息8小时，吃饭1小时，早晚洗漱又1小时，明后两天合计扣除20小时，今晚加上大后天早上的洗漱，刚好可以算1小时，总共扣除21小时，剩下37.5小时。

不知愁死多少脑细胞的严默间，论文只写了五千多字的严默间，还在根据言玉卿老师宝贵意见一改再改的严默间，在电脑前坐立不安的严默间，只剩下可怜的、屈指可数的、叫人心碎的、惶惶不可终日的37.5小时。

据说梁建奇和丘凌早在四月底已交出让言老师赞不绝口的最终稿，其设计作品也在五月初顺利完成。

“评为优秀也问题不大。”言老师如是说。

优秀是什么概念？满分一百，九十以上算优秀。

两位兄弟实在走得太快，背影都看不到了。最残酷的是，一直患难与共的黄均融同学，也在昨天提交了最终稿，言老师竟然还通过了。

无人与我立黄昏，无人问我粥可温，无人陪我写论文。

严默间，三无青年，心在滴血。

5月17日晚，十一点，严默间把不知怎么填充到一万两千多字的论文发给了言老师。

从最初的两三千到最后的一万多，简直就是堪比中国长城和埃及金字塔的奇迹，看起来，远非人力所能及。