不做贵女做谋士(68)

堂上气氛一时剑拔弩张，李文斌惊堂木一拍，喝道：“若有破坏公堂秩序者，处十大板！”

胡梓沅只好忍下不甘，再次跪下。

这时，胡惟汉开口了：“还请大人准许小民现将案情梳理一遍！”

“准！”

“是，所以事情都要从吾父中毒之日说起。当日，父亲正在书房与大哥谈事，因有晚饭后进茶进汤的习惯，是故，事发当晚，父亲几乎是同一时间，先后饮了一杯碧螺春和鱼籽汤。可不久，父亲突然口鼻流血昏倒在地，当时书房只有父亲同大哥二人，大哥大惊之下，忙高声呼人。门外小厮听到后忙进屋查看，见到此状立时便赶去请大夫。大夫到后，说父亲乃是中了砒*霜之毒，而残余的碧螺春和鱼籽汤均被查出有毒。

茶乃大哥所呈，汤乃管着厨房的太太所送，原本二人皆有嫌疑，但这时，沾了鱼汤的汤匙却被查出无毒！那么，汤匙到底是在何时被取出的变成了关键！据那日送汤的丫鬟杨柳所称，当日她到厨房取汤时，汤匙就已在碗中，直到送进书房都未曾取出过，这一点厨房的的人和书房门口的小厮可以作证。因此，若按她的口供，要么，毒是在汤送进书房又被取出汤匙后才下进去的；要么，就是汤被喝下后，才有人把毒投进残留的汤渣为求嫁祸送汤之人……而不管是哪个结论，有这个时间下毒作案的似乎都只剩大哥了，至于为什么遗漏了汤匙这么大的漏洞，可能是时间仓促一时慌乱吧？

这便是当初为大哥定罪的来龙去脉。虽大哥说他根本未曾动过那碗汤，可现场无人能为他作证，大哥的丫鬟红杏更是在受刑后声称亲眼看见了大哥在茶中下毒，两边人证都将投毒嫌疑指向了大哥，这才将大哥定罪。

可此案的真相真是这样吗？不，因为刚才几位人证，告诉了我等一件被隐瞒至深且足以推翻之前全部论断的事实！那就是，送给父亲的汤中途被人苦心设计掉了包！事情的真实经过到底是什么样子？我们不妨根据郭姨娘并小莲、杨柳等人的证词重新梳理一下！

首先，据太太院里的丫鬟小莲所述，她在事发当日因得了太太的令，假意不小心撞了给老爷送汤的杨柳，而杨柳身后正巧跟着给大小姐取汤的采绿。这时采绿装作讨好杨柳，主动将自己手里的汤换给了对方，且采绿手里端的，还是碗连汤匙汤碗都和杨柳一模一样的汤。这样一来，即便汤被换过，除了换汤之人根本无其他人会知晓……”

李文斌听了胡惟汉的指控，突然想到一个问题，，便对郭盈道：“你可否记得，杨柳最后端走的那个托盘，汤匙是放在碗内？还是放在托盘上？”

郭盈道：“回大人，民女当时并未注意。”

但却听小莲突然出声：“回大人，小人看到了，是放在托盘上的！”

两人都看到就太假了，一个人看到刚刚好，这主仆二人默契不错，顾小楼暗暗想道……

“这么说来，杨柳最后端走的那碗汤，汤匙根本没有放在碗中。如此也就能解释通汤匙上为何无毒了，只要凶手在下毒前提前将汤匙取出即可。听到这里，大人心中必有疑问，既那杨柳说了谎，老爷门口亲眼见其送汤的小厮为何不出来作证？这便又是一个巧字了，那位小厮刚好就是杨柳的同胞兄长……杨柳因知事关重大，要想给自己洗清下毒嫌疑，只能说成汤匙是送进书房才取出的，其兄自也明白这个道理，不会去揭穿自己的妹妹。那么，问题就来了，厨房里的那锅汤最后经过查验是没有毒的，出了厨房，这一路有时间下毒的唯有送汤的丫鬟。但根据小莲的招供，太太故意设计撞洒父亲的汤，就是为了将采绿端的汤换给杨柳，采绿手里的汤若没有蹊跷，太太为何多此一举？又为何瞒下此事？”胡惟汉步步紧逼。

“你的意思是说，采绿在自己端的那碗汤里下了毒，且下毒之前故意先将汤匙取出，这样杨柳为了摆脱嫌疑就会说成汤匙一直放在碗内，好伪造成汤是送进书房后才被下了毒。而小厮与杨柳口供一致，又帮她洗脱了说谎的嫌疑。如此一来便证实了下毒的，只能是当时在书房内的胡惟贤，只要换汤的事不被知晓，此事便可瞒天过海……”

“大人英明！通过几位人证的供词，足可推断出采绿才是那个在汤中下毒之人，而指使其动作的正是张氏母子，事到如今，小民实在不愿再称张氏三人为太太并兄长姊妹！”

待胡惟汉语罢，一直坐在下首未发一言的驸马突然开口了：“大人，我夫妇二人此番归家，却只见亡父遗骨，若不能将真凶绳之以法，实在愧为人子。从京城出发之时，父皇曾对我与城阳言道‘胡总兵一生征战沙场保家卫国，此案若有隐情一定要如实禀报’！如今真相大白，还请大人严惩恶徒！”