（社交网络同人）【ME】长情告白(39)

从新加坡飞回美国得要16小时。

这段时间尽管Mark在新加坡，但基本上重要事项都会通过Felix传达到他这里。

只是他毕竟不在美国，Facebook和硅谷很多瞬息万变的情况，多少有点脱节。

在整个航班途中，Mark都在专注地看资料和了解LGBT最新动向。

抵达美国的时候是上午，正好是工作时间，Mark一宿没睡，马不停蹄地赶往Facebook，准备下午的高层会议。

Facebook的运营方面的高层都推掉了下午相关时段的事情，在总部等着Mark召开高层会议。

对于现在的事态，Facebook运营的高层都一致认为当务之急是回应LGBT团体的要求，和表明Facebook的立场。

“至于Ello不需要管它，”Mark用笔敲了敲桌子，“等Facebook跟LGBT和解之后，它自然不再有威胁性。”

“而现在问题是，沃伦斯第一时间所做的发言并没有达到预期的效果。”Mark展示了沃伦斯当初代表Facebook所做的发言。

上面直接言明Facebook对LGBT团体抱持一种平等的态度，并且始终如一地支持平权运动。

不过可惜LGBT方面并不买账，抗议行动声势越来越大。

沃伦斯随即展示了各方对Facebook官方发言的反应。

“大部分的LGBT认为，他们使用假的名字是为了保护自己的隐私，而不是为了欺骗。”

他说：“而且他们认为Facebook的实名制算法，是为了将用户当做最有价值的资料，销售给广告商，并为此牺牲了LGBT群体在社交中的保留隐私的权利。”

Mark听完沃伦斯的发言后，嘴角翘了翘。

“Mark，我们确实应该考虑放松实名制的事情了。”Facebook的产品经理克莱德曼说。

“如果要放松实名制，修正现在的审核算法需要大概一周的时间。”CTO布列特说。

“你们都认为Facebook应该开始放松实名制？”Mark看着在座的几个人问。

Mark结束高层会议后的脸色不太好看。

当然这也跟他已经将近40小时没睡觉有关系。

他对Facebook有绝对控制权，所以任何触动到Facebook根基的策略，无论是在高层会议上，还是在董事会上他的股权和席位，Mark都有一票否定权。

不过他现在已经很少一票否决高层们的意见。

Mark性格非常独裁，但是他在运营Facebook的近十年里，成功克服了这一点，成为一个开放型的决策者。

对于Facebook是不是该放松实名制的问题，高层态度不一，Mark最后做出了妥协。

他愿意在临时董事会前，再疏通一下Facebook和LGBT的关系，如果在这之后，依然无法缓和局势的话，他会真正考虑放松Facebook的实名制。

Mark结束高层会议后，立刻在Facebook的公司通讯群里，发布了一项面向所有员工的投票——Facebook是否参加一周后旧金山的LGBT名为PrideParade游行，以此表达Facebook对LGBT的态度，向抗议群体伸出和解的橄榄枝。

这种投票在热衷各种公益活动的Facebook内部当然很快通过了。

Facebook的发言人沃伦斯在统计完投票后，立刻向公众发布了Facebook即将参加旧金山同性恋者游行的消息。

这本来是一个非常友善的信号，没想到消息甫一发布，竟然令人意想不到地激发了LGBT群体更大的抵触：

“鉴于Facebook实名政策持续对人们的伤害，我们不认为Facebook有资格与我们共同游行。看到他们想要公开支持同性恋群体让我们觉得很高兴，但如果他们想要那样做，他们就需要将言行统一起来，而不仅仅是作秀。”

好吧，这次将Facebook的行为定义成作秀了。

在Facebook和Twitter上，反对Mark坚持了近十年的实名制政策言论更加甚嚣尘上。

次日，事情进一步恶化。

他们发起了一个叫“MyNamels”的运动，以抵制Facebook参加游行。

不但如此，LGBT团体还衍生了一个让Facebook更加难堪的口号：

SHAME on FB

以在Facebook上为耻

仅仅半天，这个口号在Facebook和Twitter上已经满天飞。

“Mark，情况很糟糕？”

当晚，Eduardo因为担心而给Mark打了一个电话，“我上了Facebook和Twitter。”

Mark自动离开新加坡后一直没有联系过Eduardo，Eduardo在精神尚好的时候都用平板电脑上Facebook和Twitter，关注着局势。

“没事。”Mark因为缺乏睡眠而头疼欲裂。

“我今天亲自和几个LGBT的组织电话谈过，看来他们这次的诉求不会妥协。我已经让克莱德曼和谢丽尔开始评估放松实名制的程度。”

“你要妥协？”Eduardo问。

“我需要先评估放松实名制后，对Facebook现有的社交体系有多大影响才能决定。”

“明天是临时董事会？”Eduardo问。