穿成豪门残疾大叔的逃婚男妻(57)

傅轻云读懂了大家的眼神。

他笑着清了清嗓子，不急不慢地开口了：

“我想现在我说再多, 大家都可能存在疑虑。所以我有个提议, 给我两天的时间，我把剧本创作出来，拿给大家试阅。我们的准备时间还是很充裕的, 倘若大家对剧本不满意, 也来得及再次更换剧本。”

从《演艺》第一期考核开始，傅轻云那惊艳全场的哑剧《木偶》, 便让大家见证了他的实力, 更让大家对他那种“剑走偏锋”的创意, 怀揣着无比的期待。

于是众人纷纷点头：“既然队长都这么说了，我们便等着队长给我们大惊喜吧！”

傅轻云不负众望，闭关两天后，他将自己的剧本，呈现在队员面前。

两天的等待，让大家的好奇心已经被吊起到顶点。所有人迫不及待地一同开始阅读傅轻云的剧本。

剧情始于一桩坠楼事件。受害人是一位大学男生，疑似喝醉后越出学校图书馆顶层天台的栏杆，意外坠楼。

一位侦探前来调查此事，与三位嫌疑人——受害者女友a、受害者毕业论文导师b及图书馆管理员c进行交谈，试图找出真相。

谁也没有想到，这桩看上去简单的案件，随着嫌疑人的叙述，竟然逐渐变得扑朔迷离起来。

三位嫌疑人所讲述的，完全是三个不同的故事。

受害人女友a告诉侦探，受害人的导师b，曾经被受害人打得重伤住院。导师b是最有动机的。

导师b却坚称自己是无辜的，并将矛头指向了图书馆管理员c。他声称自己与受害人在天台产生争执时，管理员c在场。直到他离开，c还留在天台。c才有作案时间。

管理员c则说，自己在女友a来找受害人后，就离开了天台。他倒觉得，女友a才是真凶。毕竟将受害人灌醉再推下楼，这样的手段，是体力与受害人相差很悬殊的女性更倾向使用的。

三个嫌疑人在侦探面前，详细地述说着自己一天的经历，来洗刷自己的嫌疑。同时又揭露出受害人与其他人的矛盾，偷偷把嫌疑扣在其他人身上。

“哇！好一出罗生门！”看着这剧情，有选手感叹出声。

其他队友点头应和，道：“不过剧情虽然复杂，但轻云的表现形式，会让观众们觉得特别明朗易懂。”

傅轻云不仅用剧本讲述了一个故事，他还大胆地规划好了舞台表现形式。

所有的剧情，在剧本中，都是通过侦探与三位嫌疑人的对话推进的。

然而在舞台上，仅仅有对话，并不利于观众的理解。

傅轻云的构思，是让每一个讲述者，站在舞台的侧前方，以旁白的形式，一段一段讲述着故事。

而每讲完一段故事，舞台后方，就会有其他选手，将讲述的剧情表演出来。

这样“音画同步”的呈现，不仅保证了观众对这种复杂剧情有着最快速直接的了解，更利于所有选手的发挥。

“我台词好！我觉得我可以作为叙述旁白角色！”

“我想演导师b这个角色，但是我台词薄弱……”

“那正好！你演背景故事里的导师b，我来做旁白叙述。咱们分工明确！”

……

傅轻云的剧本，不出意外地征服了所有人。

大家甚至很快就敲定好了自己的角色，留给傅轻云的，只剩下整个剧本里最重要，也是最难演的侦探。

侦探这个角色，在傅轻云的构思里，是一个类似于“镜头”一样的存在。

他台词不多，也并没有参与进剧情里。

但他需要带领着观众，以他的视角，观察和理解整个剧情。

如果拍摄成电影的话，这个片段，就会变成侦探视角的“一镜到底”。

可是在类似话剧的舞台上，没有导演执掌镜头协助演员，只能由演员自身发挥。

所以这个演员，需要有相当强的气场，能够在瞬间聚集所有人的目光。

傅轻云看着大家留给他的角色，不禁叹了口气。

他是剧本的创作者，对剧情有着更深刻的了解，所以十分明白，侦探这个角色，对目前的他来说，也是一个很大的挑战。

这个侦探是个高冷沉默、敏锐异常的人，可傅轻云却是随和开朗的性子。

人物形象反差太大啊……傅轻云想着。

“没有其他人想要尝试一下侦探这个角色吗？”傅轻云试探着问。

所有人摇头。大家望着他的眼神非常一致：这种角色只能靠你了，兄弟。

傅轻云压力山大。

一直到当天排练结束，傅轻云发现自己还是没有办法驾驭这个角色。

虽然在其他人眼里，傅轻云的表演十分精准到位，但他自己总觉得差点什么。

他知道自己演得过于死板，缺乏灵魂。