关灯
护眼
字体:

你还要我怎样(93)

作者: 纯情小宝 阅读记录

这不是我第一次接触诉讼,却是第一次亲身经历关于孩子抚养权归属的诉讼,与其说是在争抚养权,不如说是把最需要珍惜体味的情感放在众人面前,像买卖一样比较个长短大小出来,再由其他人来决定买哪个最好。

而身为当事人就在这股漩涡里彼此攻击,拆穿,拼个你死我活。这种你死我活又不同于真正的战争上的生死,而是内心的较量。她的前夫对输和赢会有什么感受,我不在乎,可是倩华,我知道她只能赢!

我替她着急,揪心。当原告方拿我和倩华之间的关系作文章时,我一点也不在意他随手播放的关于我和倩华之间亲密的点点滴滴被摆在大家面前,我更在意的是,他们拍到了哪种程度?一张张照片被依次放着,除了那张挂在倩华卧室的我、倩华和豆豆三人在墨西哥时拍的合照,其他的基本上可以判断为偷拍,并且都是我们比较亲近的时刻,其中不乏我们互相亲对方脸颊的画面。

周围人议论纷纷,似乎都开始认定了倩华确实是个同性恋的事实。这就难怪上半场庭审倩华形势不好了。

余家诚一直坐在我旁边没有动静,我偷看了他一眼,或许这一眼里对他才夹杂了一些不好意思在里面。

接着轮到被告方律师陈述,只见刚才跟我沟通的微胖的律师站了起来,不急不慢说道:“尊敬的审判长,各位陪审员,我方当事人赵倩华女士坚决不同意原告方的要求,并且强烈驳回女儿赵玲儿的抚养权变更要求。理由如下:1,孩子从出生到现在,一直是由我方当事人独自抚养教育长大,赵玲儿眼下年纪正是需要母亲照顾的关键时期,变更将会给孩子带来不可预估的伤害。2,我方当事人身为一家上市跨国企业的外贸部业务经理,名下有房有车,年收入税后可达到五百多万,这里有近两年的个人所得税申报凭证为证,从财力上来说,虽然达不到原告方的资本,给一个不到四岁的孩童优渥的学习生活环境是绰绰有余的。3,当初原告和被告离婚的原因就是原告屡次醉酒闹事,肆虐不改,更是在赵玲儿两岁时当着孩子的面对我方当事人殴打至重伤,这才由我方当事人向法院起诉离婚,最终获得法院支持强制离婚。有这个前因在,请陪审团慎重考量是否要把幼小的孩子交给这个有醉酒闹事和家暴前科的爸爸。综上所述,我方强烈要求驳回原告方要求,坚持赵玲儿抚养权归属赵倩华女士。”

随着倩华律师的陈述,他们也摆出了收入证明和她的前夫施暴的证据,曾经倩华被殴打的血迹斑斑,鼻青眼肿的画面□□裸的摆在我们面前。曾经倩华数次在我面前哭着不愿想起的日子就这么展示出来了,那些用言语描述的情景在这些照片面前显得是那么苍白。

她曾经所遭受的苦和痛,我只恨不得身而代之,而那个施暴者居然正襟危坐的好像那些与他无关一样。

好似感觉到了我的怒视,他偏过头来冲我这边笑着。我太过愤恨,以至于控制不住自己浑身颤抖着,余家诚挽住了我的肩,低声说道:“放心,这种男人,死有余辜。”

庭审仍在继续,接下来就是自由陈述时间,如果没有新的证据和论点,就将直接进入陪审团量刑阶段。

原告方律师站了起来说道:“我方有新的证人,恳请审判长同意我方请求。”

审判长锤了一下,说道:“同意提请新的证人。”

场面议论一片,我也左右看着,不知道他们的新证人是谁?

“有请新证人陈静男女士进场!”

这突然的一句,场面更哗然了,都知道这个新证人就是与赵倩华关系亲密的女人,前有照片为证,大家渐渐的都把目光聚向了我,包括倩华也是。

虽然预想过这一幕,我的心还是跳到了嗓子眼,随即拉了下衣服,我抬步走向证人席。

一番宣誓后,原告方律师开始问我:“陈静男女士,你认识原告和被告吗?”

“认识。”

“你是怎么认识李进先生的呢?”

“工作认识,我们都是事务所的,工作上有一些联系。”

“你和赵倩华女士是怎么认识的呢?”

“我们是高中同学,自然认识。”

“也就是从小就认识啰。你们是一直保持联系还是后来才联系上的?”

此时赵倩华的律师突然站起来说道:“我反对,原告方律师故意拖延时间,过多讲述与本案无关的事情。”

李进的律师说道:“她们的认识过程与我方当事人和赵倩华女士的婚姻之路密切相关,并且是直接导致我方当事人在婚姻内失常的重要因素,请审判长明察。”

“请证人如实回答。”

“我们高中同学两年,后来赵倩华休学,我们有很多年没联系,去年三月份在工作上碰到。”

“这个意思就是说你们高中关系密切,以至于分开了十年,一见面你们关系还是很好,甚至好到互相居住到对方家里,还有这些照片上的人是你吗?”

我抬头看了眼,是我和倩华带豆豆逛商场时被偷拍的,我亲密的挽着倩华,正亲她的脸。

“照片上的人是我。”

“那你们关系好,认可吗?”

“认可。”

当我这么回答时,明显听到了大家吃惊的声音,倩华和她的律师都是一脸严肃,而李进这边则是脸露微笑。

律师继续问道:“你们好到什么程度,或者说你怎么定义你们之间的关系?是闺蜜还是爱人还是其他亲密的关系呢?”

倩华的律师又起来提出反对,理由就是原告方律师故意误导证人思绪,以免导致证人说出与原意不符的答案。

审判长说:“证人无需受律师限定,据实回答即可。”

气氛这时好像凝固了一样,场面焦灼在了我一人身上,我皱了皱眉头说道:“我和赵倩华是闺蜜。”

“既然是闺蜜,那你怎么长期住在她家,还有这么大量的亲密动作,并且赵倩华女士能把她的孩子交给你照顾,这又做何解释?还有一个问题,据我们了解的,你上一份工作就是因为你和赵倩华关系太过密切,而你又无法给出合理解释才主动离职的。这难道不能说明你们之间的关系难以启齿吗?”

能做到对我的日常行踪了解到这种程度,只能说明李进针对我的监视活动持续了快一年,并且达到了随时随地的地步。这不由得让我浑身发毛,后怕不矣。

“你认为一个国企,如果不是自愿,就可以随便让谁走人吗?而我自愿离职自然是因为我想换一个工作,很简单。至于你所说的,只是有心人打压我的手段,或许你可以去调查谁是这个有心人,顺便替我问问为什么。”

我这样的回答有一点违背了证人据实回答的原则,以至于收到了审判长的警示。

而李进的律师此时直接面向审判长说道:“我的当事人在婚姻之初也是想经营好一个家庭的,也是竭力维护维护婚姻的,只是,我方当事人发现了自己的妻子赵倩华女士另有所爱,不仅抗拒我当事人的接近,并且拒绝夫妻生活,冷眼相待,这才导致我方当事人爱而不得,最终喝醉的情况下发生了不可控制的行为。可以说,正是你陈静男的间接介入,才导致他们婚姻的不幸福。请大家想想,能把自己三岁的孩子交付的人,必然是在内心当作亲人在依靠。我们不难做出推断,你和赵倩华之间不仅仅是闺蜜,更是一对同性恋人。有图为证,请大家判断。”

投影仪上又播出了我和倩华盛装出席圣诞节晚宴的照片,确实是盛装啊,那一幕的甜蜜仿佛就在昨天一样。配上我们在墨西哥三人照的那张,瞬间就把大家从同情倩华被家暴的悲惨遭遇里拉了出来,事实似乎正如李进的律师说的,这活脱脱是一部一男两女的纠葛戏份,更特别的是,是一个深情的男人跟另一个女人抢夺自己的老婆不成,最后因爱生恨,才导致离婚的下场。