店员给大家上咖啡，不大功夫，店里就安静起来了。
桐桐看了下手表：“每家媒体问一个问题，能回答我尽量回答，现在就开始吧，也别叫你们白跑一趟，大家都挺不容易的，咱相互体谅。不要争抢，机会均等。”
老霍从坐在最前排的开始指，看了对方的记者证，记下媒体的名字和记者的名字，“请吧！”
这记者就问说：“请问林小姐，您去超市，去菜市场，去海鲜市场，是去体验生活吗？如果是，那么能问一下，您是出于什么样的原因来体验生活的？如果不是，那么请问，您的目的是什么……或者说，您为什么要这么做？”
桐桐笑问：“这是几个问题。”
大家哄然就笑，记者也笑。
桐桐就笑道：“这位漂亮的记者小姐问了同一个主题的一系列问题。对于我是否是体验生活，我的回答的是否定的！
我长期不在新国，但不管是港城还是在大陆，我都有自己去超市，去菜市场……去吃小馆子，去夜市里吃路边摊。并没有跟大家的生活有太大的不同。至于说，回到新国，去这些地方的原因，也没那么复杂。
第一，马上就是春节了，这对全球华人来说，都是一年中最重要的节日！我回来之前，本来已经准备过年了。年货已经置办起来了！我还专门去了一趟念华超市，去看了一下超市的经营情况。
回来之后，我想在国内看看，做一下各方面的对比。尤其是在食品安全和服务理念上，我想看看是否都一致。一个超大的国际性的零售业企业，我觉得得有一套完整的，全世界通行的标准。
我们出售的，一定质量安全有保障的，价格是合理利润内的，服务是一直所坚持的。当然了，这是一个需要长期探索和摸索的经营模式，但我想，一个关爱顾客，一个服务顾客，对顾客负责的企业，一定是能留住顾客的。”
她说着就一顿，“第二，之前林氏内部针对物价的问题，专门开过内部会议。林氏配合政府，控制物价，这是林氏应该承担的社会责任，也是董事大会一致通过的决定。我也想看看具体的执行情况。这是我作为董事在履行我的监督职责！仅此而已。”
记者又问：“那您觉得对比下来怎么样呢？”
“才去了一两家，调查的并不全面，不好妄下结论。没有调查就没有发言权嘛！”桐桐说完，才一脸恍然的样子：“说顺嘴了！多回答了一个问题，下一个。”
下一个已经拿到老霍给的序号纸了，他举起来示意：“我！我！”
“请讲。”
这是一位男记者，他问说：“请问林小姐，针对大选您有什么看法。对A、B两党，您是怎么看的？您认为哪一党获胜的可能性更大。”
桐桐就笑：“这位记者朋友提了一个非常敏锐的问题！虽然敏锐，但我觉得这应该是一个大家都应该直面的问题，没有什么好回避的！
你问我大选的看法！我的看法就是，不管是A还是B，得看他们会给这个国家的民众带来什么。我认为假话、大话、空话，是应该被摈弃的！
作为一个普通的民众，我关注的是我的生活。我餐桌上蔬菜是不是物美价廉的，我想吃水果的时候是不是会因为价格而望而却步，我身上衣裳会用去我半月的薪水吗？
我想知道，这些问题谁来解决，怎么解决，什么时间解决，解决到什么程度上。谁拿出来的方案是可行的，是认真打算执行的，那我就支持谁。我想，不仅我会支持，更多的民众也会支持。
不仅会支持，在以后还会监督，看它的落实情况！若只是假大空的承诺，套取选票，那我想，这失去的一定是人心。信任一旦丧失，便再难凝聚。
所以，谁的胜算会更大呢？那就得看谁真的想为民众民生办事！这是一场良性的竞争，支持者多的获胜，但另一方的方案若是可行性也极高，我想，也是可以被采纳被执行的！
不管是谁胜，都应该是民众的胜利。不管谁胜，对两党来说，都是一个好的结局。因为只要初衷是好的，那么在大选之后，两党还有机会比拼执行力！执行力高的，执行的好的，就是在为下一次大选铺垫。
民众不愚昧，我们的眼睛是雪亮！是好是坏，我们分的出来。所以，大选不该是闹剧，不该是高谈阔论，它应该是全民参与的一场良性的治国之争，理念之争。也只有如此，两党和民众才都是受益者！也只有如此，才能惠及我们每一个人。”
这话一落，马上就有记者问：“那您认为，迄今为止，哪边打动了您呢？”