6L：“楼上，真的不胖了呀，要不然要我们这种要158，但是100斤的人怎么活？”
7L：“但是我穿起来真的不好看呀。”
248L：“感觉这家衣服的受众就是给瘦瘦的女孩子设计的啊，我挺喜欢这件衣服的设计和款式的，在网上看模特图真的很好看，拿回来的时候其实挺惊喜的，因为跟模特图真的几乎一模一样，但是每次上身都不如人意。于是我就退掉了。”
249L：“我也是，感觉这家的衣服观赏性大于实用性，我和我朋友都是163，只不过我胖了一点，95斤左右吧，穿起来很丑，和我朋友站在一起简直两模两样，再后来我就从来没有买过这家的衣服，因为受众不是我。”
250L：“楼上你可以买宽松一点的啊，而且你也知道你朋友的时候穿起来好看，那你为什么不减肥。”
666L：“250楼还真的是个二百五，人家16395斤已经超级瘦了好吧，现在已经是一个很健康的体重了，再减下去真的会生病的。能不能不要蠢人灵机一动给人家想馊主意啊。”
250L回复666L：“是她自己说的，她胖一点不好看好不好？又不是我说的。再说了，她明明知道自己瘦一点，穿起来就好看了，她为什么还不减肥？你才是蠢人。”
667L：“那也应该是这些衣服品牌制作方，你该好好想一想，为什么自己的衣服做出来只适合那种特别特别瘦的人穿，其他人穿起来就是灾难。他本来设计就比较小众，应该是他自己的问题，要让他们自己改进一下，而不应该是让我们减肥，ok？”
250L回复667L：“想啥呢？人家一个大品牌，现在不用改良就已经赚到的盆满钵满了，怎么可能对每一种身材梯度的人都专门设计一下衣服细节，这样真的不会累死吗？”
805L：“他累死和我们有什么关系，搞服装设计发家的公司应该好好在这方面转移一下吗，想挣我们消费者的钱，却又不想好好钻研……”
1005L：“250楼的迷惑发言，原来这个世界上真的会有人共情资本家呀，人家的受众本来就是那种很小骨骼的，又瘦小的女性。那就让那些人去买就好了，我们正常身材或者是微胖身材穿起来不好看，那就不买他家的呗，这个世界上又不是只有他一家卖衣服的。穿起来不好看就换一家呼吁我们减肥是怎么回事？明明这个都不是我们的错。”
1667L：“谁懂，终于有人说出了我的心声，我早就把这个品牌的店给拉黑了，虽然说他每次的模特图都很勾引我，但是这个穿上身真的很不好看。这次新品更加的离谱，布料看起来普遍就只有两个巴掌那么大，这种这么小的衣服到底是什么人在穿呀。”
1668L：“这个品牌的设计师是女性吗？怎么感觉有点神经……说实话，他确实有才华的，每次设计出来的新品款式基本上都能引领时尚潮流，但是就是太小了，不同身材的人穿起来都很丑。”
1669L：“他家的衣服本来就是越做越小了啊，这是实话！之前买过一件衣服m码的，真的超级好看，只不过实在是穿不下就对了。
1670L：“对对对，我也退了一件M码的衣服，努力减肥了三个月，终于减了七八斤，心心念念那家的衣服又买了一件衣服回来，结果发现L码的都穿不上了。我真是命苦。”
1770L：“Luna内部究竟还有没有脑子正常的设计师……”
章盼仔仔细细地刷了一下评论区，而后发现好坏参半的原因是：
-小瘦子拥护它，尊称它为“必买品牌”之一。
-正常身材或者微胖身材则批判它，认为它的设计十分的不合理，稍微胖一点，穿上身就不好看了。
只不过批判的言论一般都会被怼回去。
类似且不局限于：
-你觉得自己穿上身不好看，那你就去减肥呀！
-其实压根就不是衣服的原因，是因为你身材不好，长得太胖了的原因，你与其在这里批买衣服，还不如想想有没有控制自己的嘴不炸鸡汉堡，有没有每天努力健身维持体重？
这种类似pua的言论，大部分女孩子看了都会觉得是自己的问题。
前段时间也有关于Luna新品发布后，因为讨论度实在是太高，一度有好几个词条冲上了热搜。
＃Luna尺码越做越小＃
＃微胖女孩找不到合适的衣服＃
只不过这两个词条到了后面都变成了无人问津，Luna非但没有重视改进，反而是带领了一众减肥潮流。
甚至已经有博主在网络上测评要瘦到多少多少斤，穿这些衣服就能达到一个很好的效果。
而为什么是大众迎合衣服减肥，却不是资本家专心研究衣服呢？
有博主发视频批判，点赞量高达150w＋，上次在网上带起了一波不小的热度。