哎哟，到底是被老人家亲自面见肯定过的，这升迁速度赶得上坐火箭了。
廖副书记目瞪口呆，半晌才结结巴巴：“你……你说让……让我干……干省委书记。”
办公室主任十分肯定：“那当然了，不然大过年的喊你过去做什么呢？您瞧瞧，上海的位置都动了。肯定是一鼓作气，您也要往上升了。书记呀，您老人家回来可别忘了请我们吃鸡蛋面，好歹也是喜事，要庆祝一下的。”
廖副书记还是回不过神来，他挂下电话，转过头看见苏老先生对着自己似笑非笑。
省委干部脑子嗡的一声，完蛋了，他昨天居然撺掇苏老先生去海南搞投资。
等等，老先生，咱们可以好好聊聊。其实咱们省情况很不错的，自然条件是一方面，但真正影响厂子发展的是人文环境。这要说搞招商引资，咱们省的人文环境绝对可以排在前列。
第472章 魂归来兮
廖副书记上船的时候耷拉着脑袋，脸上全然没有升官的喜悦。他怎么就嘴那么快，非得把海南夸成朵花了呢？
旁边一块坐船的林斌也阴沉着脸，老大不痛快。他觉得自己来错杨树湾了，因为他看错了自己的朋友们。他们居然将老人家想得如此不堪。
用他们的脑袋好好想想问题呀!他们也太小瞧老人家的眼界了。现在是什么时期？报纸上写的清清楚楚，是经济建设的关键时候。
现在人们提起廖副书记，第一反应是什么？工副业，大力发展工副业以及家庭养殖业家庭副业的基层干部第一人。
现在帼家正在全面发展经济，无论如何老人家都不会动这根旗杆的。
再说了，假如连已经公认做出了成绩的廖副书记都要下台，那其他人就会不知所措。地方班子为了保持平稳，会产生新的一轮揪斗，好用暴力的方式将现有的领导班子全部打倒。
这与老人希望在稳定的环境下进行经济建设的设想背道而驰。
林斌痛心疾首，他认为如此简单的道理，自己的朋友们不应该不理解。他们居然还以为廖副书记会被捋下去，甚至要安排廖副书记去做生意。
小林大夫气愤难当，觉得廖副书记实在没资格升官了。因为他连最基本的大局观都没有。
余秋叹了口气，语气悠悠的：“可你也要承认，很多时候大家都猜测不到他做事的真正目的。无论他做出怎样的事情，都不足为奇。”
一夕之间失了势的上海帮，难道不是他一手提拔起来的吗？尤其是那位不到40岁就成了实际意义上接班人的副主席，不就是他从造反派里头挑选出来的吗？只不过转瞬之间，一飞冲天的年轻人就已经被他厌弃了，又直接被打到谷底。
在翻手云覆手雨的当权者面前，被统治的对象战战兢兢，又有什么好奇怪的呢？
假如说他们有什么过错，那么最大的过错就是错误地估计了一件事，其实在老人的灵魂深处打倒一片并不是什么罪无可恕的事。
肃反扩大化的问题在公产党的历史上并不稀奇，无论是酥连还是中帼，始终都存在。
在老人看来，洪君大清洗，斯跶林不过杀了一百万人，其中一定还有不少真的反革命。这不过是为了实现格命的目的，在认知和正策上发生了偏差，属于好心办坏事，并不是什么不可饶恕的罪过。
由人及己，这场由他一手主导的格命，现在真正让老人厌烦的地方并不是它打倒了多少人，而是因为它打倒人所造成的动乱。天下大乱，天下大治，继续乱下去，与老人现在希望搞社会生产建设产生了矛盾，所以他才要压制。
他未必认为格命是错误的，也许他始终坚持发动格命的必要性与重要性。他未必不赞同造反派曾经的所作所为。当初京中正府意识到舞斗的苗头时，是他要求正府不要当消防队员，压制群众的格命热情。只不过后来舞斗失控，他才表示反对。
正治不谈对错，正治只说利益。
所以作为一樽偶像，而且已经自觉充当的偶像，他竭力摒弃了绝大部分个人情感，压抑着格命被否定的愤闷痛苦，继续投身到社会生产建设中去。
余秋看着林斌，委婉地劝告道：“他不仅仅是老人家，他还是整个帼家的掌舵者。他的所作所为与他的情感未必一致。”
小林大夫垂下了肩膀，只盯着滔滔江水发呆。
船要开了，所有人退上岸来。
廖副书记还在可怜巴巴地冲着苏老先生挥手，一个劲儿的强调：“您老人家多看看多走走。我们省还是很不错的，我们省就是照着杨树湾推广乡村建设，目前正在大力修路，将来情况一定都不比这儿差。”
气笛声响起，打断了廖副书记最后的挣扎，他只能眼泪汪汪地挥着手，试图用他那张粉团团的胖脸打动人心。
苏老先生轻轻地叹了口气，十分惋惜的模样：“他这一去还不知道凶吉，就是上去了又怎么样？一句话的功夫他就又下来了。”
没有法制，搞一言堂，在这种地方当官有什么意义呢？这究竟是在做人珉的官还是在当领导的狗腿子？
假如故土难离，没有办法舍弃祖帼，那还不如好好搞实业。实业救帼才是真理。
余秋声音轻轻的：“可是您得承认，经济与正治是没有办法脱钩的。对于一个帼家而言，正治的影响力在方方面面。经济无法脱离于正治独立存在。没有稳定的正治环境，商业也无法正常发展。”
余秋看着老人，轻轻地嘘了口气，“况且你得承认，他意识到自己的错误了，并且在想方设法进行纠正。对，他不会开口承认他的错误。任何一届在任上的正府都不可能真正承认他们犯的错。因为这是由点及面的事。人是复杂而立体的，上升到一个正权也是一样。可是我们看人，最基本的判断是他是好人还是坏人？好人坏人的标准是什么？看他做的是好事还是坏事。
可与此同时好人就不做坏事，坏人就不做好事了吗？如果按照绝对的观点，那这世界上既没有好人，也没有坏人。我们只能看一个人是好事做得多还是坏事做得多。
但到这个层面上又存在一个问题，涉及到量化了，我们又如何一件件的去统计？
另外就是有的人虽然好事做的少，但一件好事影响力就已经达到了巅峰。那他后面即使做了很多错事坏事，人们对他的印象依旧是好人。
与此相反，一个好人做了一件坏事或者说是一件错事，造成的恶劣影响波及甚广，并且持续许久，那他曾经做的好事还算数吗？
评判一个人尚且如此之难，何况是看待一个正权？对于维持稳定而言，让人珉相信这个正权的公平公正是最重要的。所以错误会被弱化，怀疑要被压制。
没有正权是完美的，正治宣传的目的就是放大它的闪光点，弱化它的黑暗面。”
如果有一天，连放大镜效应都没有办法修饰的话，也就是这个正权即将被人珉推翻的时候。