博物学家，专业暴富[综名著](163)+番外
伦敦市民，你们醒醒吧！别被舞台上表演的人偶蒙蔽了心智，人偶才不是可爱有趣精致的玩具，而是非常可怕杀人恶魔。
恐怖人偶「弹簧腿杰克」已经复活，距离下一只可怕人偶的复活还会远吗？我预言：人偶一旦拥有自主意识，必定会报复曾经支配它的人类，恶性案件将会频频发生。”
放下报纸，一时无语。
这篇排在第三版的报道槽点过多，让人不知道从哪里开始嘲讽比较好。
“听说艾伦近三年工作不顺，日子也不好过，没想到他为搏出位连这种瞎话都编出来了。人偶复活，怎么可能呢！”
马龙接受了兰茨先生的工作邀请，很快投入对当代伦敦人偶制造师的寻访中。
四年多的记者生涯让他顺利打听到一份名单，这几天走访了好几位机械师。
通过与那些专业人士的交流，确定了不论机械人偶看起来多么精妙，似乎能模仿人类的行动，但现阶段不会出现自我意识，更不谈复活如活人。
最关键没有能量源。
通俗地说，人活着要吃要喝，人偶凭什么力量保持行动呢？
如今是靠拧动发条，将弹性势能与动能进行转化，人偶由此行动起来。
这股力用完之后，人偶也就停止了动作。不存在永动机，人偶凭什么在没有能源补充地情况下活着？
马龙觉得这篇报道所言都是无稽之谈。
“很明显，艾伦为了蹭热度是无所不用其极。兰茨先生，他还将您给拉踩了进去！您想要怎么回应？不如，我立刻在报纸上出一篇澄清声明。”
五天以来，伦敦媒体在报道『奇妙变身夜』时或多或少捎带了兰茨先生，因为绯闻八卦更夺人眼球。
主编艾伦在文章中提到他不会昧着良心推荐人们去看人偶演出，就是暗搓搓地猛踩一脚珀尔。
针对诸如《兰茨先生推荐必看的人偶演出》这类颇有噱头的新闻，它们近期频频出现在伦敦报纸杂志上。
尽管珀尔本人从没有亲口说出推荐语，但她出现在星河剧院且被抽中为幸运观众，又夸奖了演出不错，那就被认为是以实际行动力证人偶演出值得一看。
马龙越想越气，“人不要脸，天下无敌，这就是艾伦了！”
相对于马龙的忿忿不平，珀尔看了这篇报道，嗅出了一丝不同寻常的气息。
“谢谢您为我打抱不平，暂时不必回应。”
珀尔不会以第一人称与艾伦在报纸上展开隔空论战，那是给艾伦增添热度。何况前因不明，在对整件事的了解不够清晰时，不能妄下断论。
最近，珀尔埋头梳理人偶发展历史的资料，两点一线在大英博物馆与住处间往来。没有实时留意外界的新鲜事，迟了一天才听到艾伦吹起的这股妖风。
“虽然人偶复活听起来很荒诞，但这篇报道应该不是彻头彻尾地捏造事实。
您也说了，主编艾伦近三年在伦敦时报的话语权越来越低。他想发表一片文章，不会似从前随心所欲，这篇报道怎么通过报社审核？”
珀尔指出疑点，《伦敦时报》敢刊登这篇文章，这不是捏造兰茨先生的花边绯闻，而是要断星河剧院的财路。
即便不把巡回至此的趣乐园剧院放在眼里，但人偶演出的承办方是西区数一数二的剧院。能在伦敦富人区开设剧院，岂能没有一二依仗。
“艾伦能争取把这篇文章发出来，他写的内容恐怕是三分真七分假。报社知道三分真在哪里，才敢让他以此方式蹭热度。”
马龙听后，也从愤懑情绪里冷静下来。
确实，如今的《伦敦时报》早就不是艾伦的一言堂。几次重大失误，早就让他被边缘化，想要发表一篇争议极大的报道可不容易。
艾伦怎么通过他的办公室对手审核？要怎么说服老板同意？最简单的理由，报道中的某些部分真实发生过。
马龙愕然，“难道说艾伦真的遇上了复活的人偶？”
珀尔指着报道中“弹簧腿杰克”的描述。
“与艾伦与怪物搏斗过程的空泛用词不同，在叙述怪物外貌时的描写详细很多，精确给出具体数值。
我倾向于艾伦在二月末大雾天遭遇某种怪物，当时他确实昏迷了。没能按时上班，向报社请假时给出了相关理由。以此为根据，才敢赌一把编造这篇文章。”
报社老板半信半疑同意了艾伦的蹭热度行为，但也必是做好一旦出事就把人开除的想法。
至于人偶是否会有自我意识，从死物变成活物？它又以哪种能量维生？
珀尔想到了黑泽案中的「药石」。是否存在一种未知能量的矿石，类似超级电池给人偶供能？
听起来很像异想天开，但不能百分百否定这一可能性的存在。
“马龙先生，您清楚艾伦的家庭住址吗？如果步行，他会走哪一段路回家，要通过哪几条暗巷？”
珀尔决定实地勘察，验证艾伦报道的真伪，以而推断弹簧腿杰克的真实情况。
马龙曾经给艾伦跑腿无数次，对那家伙曾经的住址很清楚。“如果艾伦没有搬家，我知道他下班会走哪些小巷。”
“非常好，明天早餐后就顺着那段路仔细查一查。”
珀尔计划换一套衣服，穿上旧工装，装成屋顶清扫工去实地打听。
艾伦在文章中声称弹簧腿杰克会在屋顶上跳来跳去，以诡异身法穿梭于伦敦城。因此，屋顶清洁工人的职业风险猛然上升，万一与怪物人偶狭路相逢怎么办？
担忧自身安全，“工人尼克”上线。
要亲自爬一爬出事小巷一带的屋顶，看看究竟有没有怪物留下的痕迹。
全伦敦会去爬屋顶核实报道真假性的人有多少？
反正，当初苏格兰场接警后只查了地面情况，没有爬屋顶去验证是否有从天而降的怪物痕迹。
若非天色已黑，看不清屋顶上的痕迹，珀尔会说走就走，今天就去查个究竟。
夜间没法实地勘探，但能做一些别的事。
趁着书报亭关门之前，买一堆报刊，看看人们对于艾伦新文章的反应如何。
昨天下午恐吓式的报道发出，今天就引来了议论纷纷。
主流观点都认为艾伦在胡说八道，报纸是有记忆的，一段陈年旧事被挖了出来。
四年前，兰茨先生尚且是新手作者，艾伦想要压榨新人签订不平等出版合约，这件事曾经传得沸沸扬扬。
当兰茨先生重返英国，艾伦就又冒坏水了，他想尽办法要蹭热度，炮制了这样一篇夸大其词的报道。
《泰晤士要闻》、《大不列颠新闻速递》、《每日快报》等等主流报纸立刻对艾伦的文章进行深入分析。
众所周知，兰茨先生事实上没有通过任何渠道给人偶演出做推广。
在艾伦的文章中，呼吁观众们别去看人偶演出，为什么指名道姓说起兰茨先生，而不点名其他人。
比起没有接受采访的兰茨先生，过去五天之中有十一位著名人士就人偶演出在报纸上发表详细点评。