今天继位了吗(99)+番外

春生却分析，“前朝灭亡乃是军权旁落之故，不论是藩镇还是宦官，都不该掌握不受限制的军权。如同现在，朝廷设立布政使、按察使、都指挥使，一权三分，相互制衡，免除一方坐大的可能。”

“诸位兄长姐姐说的都有道理，前朝灭国原因太多，几位所说的原因一起造成了灭亡的定局。我觉得还有一点可以补充，那就是太宗头没带好，玄武门之变，开启了皇家人相互残杀的先例。从此之后，内斗成了惯例，每次帝位更迭，都是一场腥风血雨，令臣下无所适从。我朝就不一样了，太/祖雄才伟略，又立下了嫡长子继承的典范，政局平稳，也免除官场、民间震荡。”

“咳咳……”先生咳嗽了两声，“我等臣子，不合评论皇家事。”

“先生说的是，是我孟浪了。”迟生反应过来，这可不是单纯的史学分析课，虽然是引申夸太/祖，可也不要得罪在座皇子皇女。

三皇子却道：“你们姐妹素来爱出惊人之言，语不惊人死不休，需知做学问，还是要稳重平和一些。”

三皇子不太高兴被人如此评论，想想春生进宫就说“埋皇帝、造反”的民间谚语，如今迟生又随口评论皇家事，当真对皇室尊严并无敬畏。

“三殿下说的是，受教了。”迟生点头，并不反驳。

三皇子没想到她这么利落低头，想好的词儿都不好说了。

因为迟生这话头带得不好，先生趁机布置了功课，回去写一篇论前朝兴亡的课业，三日之后交。

三日后，他们几个的课业，却来到了皇帝的案头上。

春生写的是分析军权如何才能不旁落。首先分析军权的重要性，只有军权才能保证其他权利的顺利落地。其次分析军权应该掌握在什么人手里，春生的答案是掌握在合适的人手里。

比如禁军应该掌握在天子手里，不要旁落到太监、外戚甚至皇子手中，不然容易在权利中心引发混乱。地方军权应该在驻守将军手中，不能让主政地方官染指，不然容易两相勾结，势力坐大。边军应该掌握在忠心的大将手中，只有忠心才能让地方中枢两相得宜。

尤其边军条件艰苦，身负抵御外族的重任，情况瞬息万变。为何总说将在外君命有所不受，就是因为远在中枢的人不了解地方情况，路途又远，真的等中枢指挥，黄花菜都凉了。

春生还分析了各地情势不同，就该因地制宜。比如云南的矮脚马在京城经常受嘲笑，只能给初学者或者胆小的女娘用，但是在山地，它比北方骏马合用很多，只有这样的马负重强、耐力好，适合山林。

最后，春生总结，任何军权都要受到限制。禁军虽直属皇帝，但皇帝也要派人监察，且要注意监察与治军者之间的关系。不能让监察者拿着鸡毛当令箭，妨碍军务；也不能令两个人勾结，欺上瞒下。地方军虽然不受民政官管辖，但民政官可以担任监督的职责，一有风吹草动，有个向中枢报告的人选、渠道。至于边军，要保障好后勤，所有军队中，最苦的是边军，他们在边关厮杀，才保得了腹地安稳。边军的监督则是派钦差，且令边军不能随意离开驻地。

皇帝把春生的功课递给太子，太子看过之后评价，“虽有不足，却是知兵之人，安国公后继有人矣。”

皇帝笑，“文风朴实，若单论治军，已是佳作。”

皇帝又把迟生的文章递给太子。

迟生开篇明义，说明前朝由盛转衰是从安史之乱开始。至于衰亡原因，有五点。

第一，藩镇割据。如同二皇子在课堂上所说，地方官权力过大，军政财权集于一身，很快就养大了野心，尾大不掉。

第二，宦官专权。为了对抗日益强盛的地方割据势力，当权者只能用身边亲近人，亲近之人只有外戚和宦官，而宦官无疑是更好的选择。谁知道宦官掌权之后，野心也会膨胀。这里迟生还论述了汉代外戚和宦官交替专权。基本上为了制衡宦官提拔外戚，为了打压外戚提拔宦官，形成恶性循环。天下经不起几次折腾，直接亡了。

第三，朋党之争。迟生重点论述了牛李党争，这些人党同伐异，为了反对而反对，没有对国家朝政提出建设性意见，导致朝政日益腐败，朝廷无法运转。

第四，同室操戈。唐太宗带了个坏头，导致每次政权不能平稳过渡。虽然太史佥事已经批评过迟生不该议论皇室，但迟生觉得此篇文章要论据充分，同室操戈是无论如何也避不过去的话题。

第五，农民起义。正是因为前四点原因的大集合，导致底层百姓生活越来越困苦。迟生举了一个有田五口之家如何落到卖儿卖女、无路可走、揭竿而起的过程，说明百姓是非常有韧性、非常能吃苦的，只要能有条活路，他们都不会轻易冒险。